國內(nèi)軋鋼行業(yè)中鋼鐵廢水處理的狀況

國內(nèi)軋鋼行業(yè)中鋼鐵廢水處理的狀況
       軋鋼行業(yè)生產(chǎn)中的廢水排放量雖不大，但處理起來有很多難點，比如廢水中的化學(xué)需氧量、懸浮物和油類難去除。究其原因，我國的技術(shù)水平還不完備。在鋼鐵廢水處理方面，我國還處于化學(xué)處理階段。而發(fā)達(dá)國家已經(jīng)更多地用微生物技術(shù)代替，以降低成本，防止二次污染，提高凈化程度。
　　與發(fā)達(dá)國家相比，我國主要存在以下差距:
　　第一，水質(zhì)穩(wěn)定技術(shù)和藥劑方面存在差距。雖然我國大部分水質(zhì)穩(wěn)定藥劑已經(jīng)實現(xiàn)國產(chǎn)化，但高效、低毒的藥劑種類和品質(zhì)不完善，藥劑自動投加和監(jiān)控也做得不到位。
　　第二，先進(jìn)技術(shù)、工藝的應(yīng)用率低。比如一些比較先進(jìn)的清潔生產(chǎn)技術(shù)、節(jié)水和治理技術(shù)在鋼鐵行業(yè)中應(yīng)用少，如膜技術(shù)、反滲透技術(shù)、城市污水回用技術(shù)等。此外，水污染在線監(jiān)測技術(shù)在各工序的應(yīng)用程度也較低。
　　第三，鋼鐵企業(yè)開展源頭控制、清潔生產(chǎn)的力度不夠。以焦化廢水為例，作為鋼鐵廢水中較難處理的一種類型，我國處理的質(zhì)與量都不高。通過國內(nèi)外工程實踐和資料比較，我國焦化廢水處理的深度和廣度與國外其實并無太大差別。那為什么國外用通常的活性污泥法與深度處理就能實現(xiàn)達(dá)標(biāo)，而在我國，標(biāo)準(zhǔn)相對較低，還不能達(dá)標(biāo)呢？其根本原因在于源頭控制不到位。
　　第四，耗用的新水量大。鋼鐵行業(yè)雖然排放的廢水不多，但耗水量很大，特別是我國的企業(yè)，與國外差距很大。有數(shù)據(jù)顯示，2005年～2007年，我國重點鋼鐵企業(yè)噸鋼耗用新水量分別為8.6m3、6.43m3、5.31m3，而國外先進(jìn)鋼鐵企業(yè)耗水量僅為我國的一半，甚至更少。
　　通過比較可以看出，我國鋼鐵行業(yè)不僅要提高治污技術(shù)，還要降低耗水量、在節(jié)水和廢水回用方面多做研究。